江蘇琳瑯玻璃瓶生產廠家考察中新網上海1月28日電(陳靜王偉)專業(yè)臨蓐調味品上海味好美食物有限公司發(fā)明上海耀廚調味食品有限公司和興化市耀廚調味食品有限公司在其生產的調味品上哄騙與其相似的包裝與裝飾,為此將兩家公司告上法庭。
上海市第二中級人平易近法院本日表露,該院一審判斷認定兩耀廚公司構成侵權,連帶補償味好美公司損掉5萬元及公道用度2000元。
味好美食物公司是“味好美”牌號的注冊人,自1991年匹面在中國近300個都會銷售系列調味品。
2012年5月,味好美公司發(fā)明耀廚公司生產和購買的調味產品與該公司的產品在外包裝上基原形似,便將兩家耀廚公司配合告上法庭,哀求兩耀廚公司制止不合法競爭活動,合營補償經濟損掉30萬元及為案件支出的公證費等4000元,玻璃瓶生產廠家并在報紙上登載聲明以斷根影響。
法院經查看發(fā)現,兩耀廚公司臨盆調味品在外包裝上也接納了圓柱形玻璃瓶,由透明的玻璃瓶身和不透明的綠色塑料瓶蓋形成,瓶蓋頂部、瓶身上部及底部均向外凸起,形成三個圈。而且貼在瓶身標簽上的圖文形成,也以綠色和白色為根本色調。翰墨、字體、圖形均和味好美的根抵無懸殊。
法院以為,“味好美”調味品可以被認定為著名商品,兩耀廚公司在其臨盆和發(fā)賣的調味品上操縱與“味好美”相近似的包裝,利便造成殽雜和誤認,構成私行操縱著名商品特有包裝、裝飾的分歧法競爭活動,應該肩負阻撓侵權、補償損掉等夷易近事義務。法院判其克制不合法競爭舉動,在報紙上合營刊登聲明,清除影響。敷衍味好美公司的損掉,法院酌情確定為5萬元及公正費用2000元。
業(yè)務電話